La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este enfrentamiento está la demanda interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a al menos cien millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión perjudicial por la parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una asamblea general convocada por JZI, en la capital riesgo que se propuso el cese de los administradores recientes. A pesar de contar con el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo resalta la relevancia de garantizar una administración imparcial y equitativa a lo largo del proceso de litigio, sino que asimismo destaca la necesidad de emprender y resolver los conflictos entre los diferentes bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre proseguir operando de manera efectiva y justa, evitando resoluciones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la posición de su socio mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las activas de poder en las empresas y los desafíos que combaten los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de peligro..